સલમાન ખાન લાંબા સમયથી ઈદ પર રિલીઝ થતી ફિલ્મોમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે. દર વર્ષે ઈદના અવસર પર, તે પોતાના ચાહકો માટે ઈદી તરીકે પોતાની ફિલ્મ લઈને આવે છે. આ વખતે તેણે પ્રખ્યાત દક્ષિણ દિગ્દર્શક એઆર મુરુગાદોસ સાથે સહયોગ કર્યો છે. જ્યારે દિગ્દર્શક એઆર મુરુગાદોસ 2008 માં આમિર ખાનની ‘ગજની’ લઈને આવ્યા, ત્યારે આ ફિલ્મે ધૂમ મચાવી દીધી અને દિગ્દર્શકને હિન્દી દર્શકોમાં ઘણી ઓળખ મળી.
અક્ષય કુમાર અભિનીત ફિલ્મ ‘હોલિડે’માં પણ તેમના દિગ્દર્શનની પ્રશંસા થઈ હતી, પરંતુ આ વખતે એઆર મુરુગાદોસનો જાદુ જાળવી શકાયો નહીં. તેમણે પોતાની ફિલ્મમાં ઘણા બધા મસાલા ઉમેર્યા છે, પરંતુ તે તેના જથ્થામાં નિષ્ફળ ગયા છે. આ જ કારણ છે કે સલમાન ખાનનો સ્વેગ, એક્શન, ભાવના બધું જ વ્યર્થ જાય છે.
સ્ટોરીમાં કશું જ નવું નથી
સલમાન ખાનની હાજરીમાં, હીરો અતિશયોક્તિપૂર્ણ હોય તે સ્વાભાવિક છે, પરંતુ સમસ્યા ત્યારે ઊભી થાય છે જ્યારે દિગ્દર્શક એઆર મુરુગાદોસની વાર્તામાં નવીનતાનો અભાવ હોય છે. મુરુગાદોસ પોતાની ફિલ્મના પાત્રોને ઘડવામાં નિષ્ફળ જાય છે. વાર્તામાં ઘણા પાત્રો છે જેમનો યોગ્ય રીતે વિકાસ થયો નથી. નબળી વાર્તા અને ઢીલી પટકથાને કારણે ફિલ્મ કોઈ અસર કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
સલમાનની ફિલ્મો જે વન-લાઇનર માટે પ્રખ્યાત હતી તેનાથી વિપરીત, આ વખતે પણ ભાઈના તે સંવાદો જોવા મળતા નથી, હા, એક્શન ફિલ્મો માટે જાણીતા એઆર મુરુગાદોસની એક્શન વિસ્ફોટક છે. એક્શન સિક્વન્સને શાનદાર રીતે કોરિયોગ્રાફ કરવામાં આવ્યા છે. તિરુની સિનેમેટોગ્રાફી શક્તિશાળી છે. ગ્રેન્જર ટોચના ખૂણાથી શૂટ કરાયેલા ભીડના દ્રશ્યો ઉમેરે છે. દિગ્દર્શકે ભાવનાઓને એક્શન સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, પરંતુ દર્શકો તેને પણ ટુકડાઓમાં જુએ છે.
ફિલ્મના ઘણા દ્રશ્યો અતાર્કિક લાગે છે. વાર્તામાં સુસંગતતાનો અભાવ છે. ફિલ્મનો રન ટાઈમ ૨ કલાક ૩૫ મિનિટ છે, જે લાંબો લાગે છે. સંતોષ નારાયણનું BGM થીમને અનુરૂપ છે. સંગીતની વાત કરીએ તો, પ્રીતમના બે ગીતો ‘જોહરા જબીન’ અને ‘બમ બમ બોલે’ સુંદર રીતે બનાવવામાં આવ્યા છે.
સરેરાશ અભિપ્રાય:
– આ ફિલ્મને અત્યાર સુધી મિશ્રથી નબળા પ્રતિભાવો મળ્યા છે.
– ઘણા સમીક્ષકોને વાર્તા અનુમાનિત અને જૂની લાગી.
– પટકથાને નીરસ, અસંબંધિત અને નબળી ગણાવવામાં આવી રહી છે, ખાસ કરીને બીજા ભાગમાં.
અભિનય:
સલમાન ખાન પાસે કેટલીક સારી ક્ષણો છે, અને તેનો સ્વેગ અકબંધ છે, પરંતુ તેના અભિનયમાં ઊંડાણનો અભાવ છે, ખાસ કરીને ભાવનાત્મક દ્રશ્યોમાં. કેટલાક વિવેચકો કહે છે કે તે બેદરકાર દેખાય છે અને તેની સંવાદ ડિલિવરી ખૂબ જ કડક છે.
રશ્મિકા મંડન્નાની ભૂમિકા ખૂબ જ નાની છે અને તેને અભિનય કરવાની વધુ તક મળતી નથી. સલમાન ખાન સાથે તેની કેમિસ્ટ્રીમાં અભાવ હોવાનું જોવા મળ્યું હતું. કાજલ અગ્રવાલનો એક નાનો કેમિયો છે જે વાર્તામાં ખાસ ફાળો આપતો નથી. સત્યરાજનો ખલનાયકનો રોલ જૂનો અને અજાણતાં રમુજી લાગે છે. શરમન જોશી પ્રતિભાશાળી હોવા છતાં, પૃષ્ઠભૂમિમાં રહે છે.
વાર્તા અને દિગ્દર્શન:
આ વાર્તાને સૌથી નબળી કડી માનવામાં આવે છે, જેમાં કોઈ નોંધપાત્ર વળાંક નથી અને પરિણામો અનુમાનિત છે. એ.આર. મુરુગાદોસનું દિગ્દર્શન પ્રેરણાદાયક ન હોવાનું અને દર્શકોને વ્યસ્ત રાખવાની ઊર્જાનો અભાવ હોવાનું જાણવા મળે છે. કેટલાક લોકોને લાગે છે કે તેમણે એક જૂની વાર્તા રજૂ કરી છે.
આ ફિલ્મમાં સામાજિક સંદેશ અને ભાવનાત્મક તત્વોનો સમાવેશ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે ઘણીવાર નિષ્ફળ જાય છે અને કોઈ અસર કરતા નથી.
ટેકનિકલ પાસાં:
પ્રીતમનું સંગીત સરેરાશ અને ભૂલી શકાય તેવું માનવામાં આવે છે, જેમાં કોઈ આકર્ષક ગીતો નથી. સંતોષ નારાયણનનો બેકગ્રાઉન્ડ સ્કોર થોડો સારો છે પણ અસંગત છે. સિનેમેટોગ્રાફી સારી છે, અને એડિટિંગ કોઈ મોટી સમસ્યા નથી, પરંતુ નબળી પટકથાને તેઓ બચાવી શકતા નથી.
નિષ્કર્ષ:
મોટાભાગની સમીક્ષાઓ સૂચવે છે કે સિકંદર એક નિરાશાજનક અને સરળતાથી છોડી શકાય તેવી ફિલ્મ છે. સલમાન ખાનને આ પ્રોજેક્ટ હાથ ધરવા માટે શું પ્રેરણા મળી તે સ્પષ્ટ નથી. સલમાન ખાનના સ્ટારડમથી બોક્સ ઓફિસ પર શરૂઆતમાં તેને પ્રોત્સાહન મળી શકે છે, પરંતુ નબળા વિષયવસ્તુને કારણે તેની લાંબા ગાળાની સફળતા શંકાસ્પદ છે. સારાંશમાં, સિકંદર ફિલ્મ્સની શરૂઆતની હિન્દી સમીક્ષાઓ મોટાભાગે નકારાત્મક છે, જેમાં સલમાન ખાનની હાજરી હોવા છતાં અનુમાનિત વાર્તા, પ્રેરણાહીન દિગ્દર્શન અને નિસ્તેજ અભિનયની ટીકા કરવામાં આવી છે.